worl2160

引用:

原帖由 forjanezz 於 2009-9-26 12:57 發表
“依照可能所發生的情況寫出程式段落”
-------

ai不需要這樣。人類也不是一生下來什麼都會，也是要從1+1學起的。
所謂聯想還有自我學習的能力實現起來並不難，比如溝通ai，當你第一次對它說“我喜歡香蕉“，ai就會問你“ ...

呃...我所謂的"自主連想"並非指這樣，而是觸類旁通的概念，簡單來說就是"想像力"，這種先天性的跳出邏輯範圍
又該如何放到自主思維呢?真正的核心程式要像到人類般......所以我說無法想像這是怎樣的工程、怎樣的狀態

如果問您說的那種溝通AI"紅色"，他的答案該不會是資料庫的所有紅色相關物吧...
而小孩的答案會是什麼呢?不可能是他見過的每種紅色物體，想必一定是對他而言記憶最深的紅色存在物
對程式而言，沒有什麼是重要與不重要、沒有厭惡之分，除非我們又多加些程式給與註解，不然程式是不會懂抽象概念的

人類寫出的程式就如同2點1線不斷連結成1面，對著看似乎無限寬廣但實直上卻無深度，但如果能做到直接1面1垂線，這可是空間阿
但這種"面"的基底又該如何打造呢?
假如果寫出這種真正AI核心程式，那其他軟體也都是無用之物...畢竟可以自己寫入、修正、編整自己的程式
讓自我更加龐大
或許已經跳脫人工智慧了，卻達到自我意志了

越說下去越搞不懂那些專有名詞所規定的範圍

或許...近乎無限的程式迴圈能形成這種基底，再加上一些契機或許可以達到也說不定
但如此龐大的程式碼要多少實體大小的硬碟來寫入
又要多強大的CPU來運轉
如此一來，這主題就如紙上談兵，但也不壞
天馬行空也不錯，就如同愛因斯坦
用想的就可以想出3個諾貝爾

[ 本帖最後由 worl2160 於 2009-9-28 21:19 編輯 ]

夢的迴音

真的要做的話 就算做出來  

AI會高到超出人類  這樣好像會變成電腦有自己的意識

反而可能造成反叛（跟人一樣

所以不可能會有完美這兩個字眼吧？

但如果真有心.那個錢 可以考慮看看 指是不知道他會往哪處發展罷了
AI高的話應該會自動上網收尋資料 自動獲取 不過...

世界上什麼沒有 就嫉妒.罪惡心最多

所以還是要放棄這念頭比較好吧？
（不知有沒有對提＝口＝"  請見諒><"第一次回文...

(附上一張圖 ..無意義

t6132446

以目前的科技的確只能做到這樣~說真的~一切AI的反應都取自於人
最多依照程式設定自動查詢指定題目
沒有辦法"自行判斷"
判斷指的當然不是廣義的~
而是無法自動((也就是沒有下達指令))對自己電腦本身下達指令
就像橘花一樣~你給她的程式中設定你與他溝通什麼話~非設定中都只會回答"為什麼這麼說"
以數學來講1+1=2   0+2=2  (-1)+3=2  但你只輸入1+1=2   那你若輸入2=?+?那他只會回答1+1=2  
但你若輸入成(x)+(y-x)=y 並給x一個常數   就會變成2=任意常數+(2-任意常數)   例:2=(-1)+(2-[-1]) => 2=-1+3
目前只能做到判別你給她的指令~並沒有辦法自行給予指令
是目前人工智慧研發上一個很大的瓶頸
其實說穿了~給予電腦一個心~他也會了解生命~那他會找不到"我為何要活著"的答案~
導致系統無法負荷~既使給他一顆心~也會毀在它的"心"中

Q22125529

好深奧的說法....
心啊...是用來體會的
橘花: (嘟嘴)
斗和: 你就別為難開發者了...

zxc6506

(哈欠~)

說真的....我無法想像AI化的小橘....

hin730

AI化的小橘会随时准备把手枪对着你吧- -